「即使是世界最强的半导体公司，也挡不住产业发展的新趋势。」英特尔最新财报不如预期，创下10年来最严重衰退，股价惨绿重挫，市值逊于超微。看在施振荣眼中，绝非只有外界关注的PC出货惨淡或新晶片延宕的问题，关键出在「英特尔这30年来坚持走垂直整合的老路，挡不住产业趋势的转移。」
反观，2009年超微拒走垂直整合的老路，将製造部门独立，成立专注发展处理器设计的格罗方德公司，成功走出不一样的新路。施振荣指出：「起初部门和公司绑在一起，缺乏竞争力，但超微顺应产业分工的趋势，在双方切割独立发展后，找来台积电代工，开始提升竞争力，并与英特尔一消一长。」
施振荣拿英特尔和超微作比喻，其实是看见美国为了防堵中国崛起、解决晶片荒的问题，大动作通过《晶片法案》，倾全力将半导体移回美国，企图走回垂直整合的老路。他直言，产业分工才是具有竞争力的产业生态，纵使美国想打破全球化发展，勉强将半导体移回美国本土，相对没效率，竞争力也不足。
去年，英特尔宣布跨足晶圆代工，赢面恐怕不大。对客户来说，可能担心自己的产品与英特尔产品产生冲突；对英特尔来说，如果掌握的客户数不多，就不足以壮大晶圆代工事业成功。施振荣认为：「晶圆製造需要分工才有竞争力，具有经济规模及客户的多样产品才能使产能满载。」
更惨的是，从经济与产业发展来看，美国竞争力根本不在製造。「再强也强不过最弱的一环。」施振荣话说得很直接，製造就是美国最弱的一环，长期发展并不可行，比起亚洲製造的竞争力，美国明显差了一大截。
施振荣投入环宇电子做半导体封装、成立德碁半导体做DRAM，拥有超过50年半导体资历，他直言：「记忆体产业循环明显，美国资本市场的特性是赚钱时扩大投资，却造成产业供过于求，导致企业不再投资，结果演变为供不应求，反观日本和韩国不畏景气循环持续投资，这就是美国赢不了的原因。」
反观，2009年超微拒走垂直整合的老路，将製造部门独立，成立专注发展处理器设计的格罗方德公司，成功走出不一样的新路。施振荣指出：「起初部门和公司绑在一起，缺乏竞争力，但超微顺应产业分工的趋势，在双方切割独立发展后，找来台积电代工，开始提升竞争力，并与英特尔一消一长。」
施振荣拿英特尔和超微作比喻，其实是看见美国为了防堵中国崛起、解决晶片荒的问题，大动作通过《晶片法案》，倾全力将半导体移回美国，企图走回垂直整合的老路。他直言，产业分工才是具有竞争力的产业生态，纵使美国想打破全球化发展，勉强将半导体移回美国本土，相对没效率，竞争力也不足。
去年，英特尔宣布跨足晶圆代工，赢面恐怕不大。对客户来说，可能担心自己的产品与英特尔产品产生冲突；对英特尔来说，如果掌握的客户数不多，就不足以壮大晶圆代工事业成功。施振荣认为：「晶圆製造需要分工才有竞争力，具有经济规模及客户的多样产品才能使产能满载。」
更惨的是，从经济与产业发展来看，美国竞争力根本不在製造。「再强也强不过最弱的一环。」施振荣话说得很直接，製造就是美国最弱的一环，长期发展并不可行，比起亚洲製造的竞争力，美国明显差了一大截。
施振荣投入环宇电子做半导体封装、成立德碁半导体做DRAM，拥有超过50年半导体资历，他直言：「记忆体产业循环明显，美国资本市场的特性是赚钱时扩大投资，却造成产业供过于求，导致企业不再投资，结果演变为供不应求，反观日本和韩国不畏景气循环持续投资，这就是美国赢不了的原因。」
- 新闻出处 : 镜周刊 文｜江星翰
Top