作者 unthyself | 发布日期 2024 年 07 月 17 日 8:20 | 分类 AI 人工智慧 , 数位内容 , 网路

根据媒体报导，一名德国艺术家艾尔达格森（Boris Eldagsen）以人工智慧生成的“摄影作品”（见下图）赢得“索尼世界摄影大奖”（Sony World Photography Awards）却引发争议，而这位艺术家得知获奖后选择拒绝领奖；无独有偶的，Miles Astray ，参加了 1839 Color Photography Awards 的 AI 类评选，作品名为《F L A M I N G O N E》，获选之后该摄影师非常惊讶，他说这张照片是原生作品，只是刚好看见红鹤正在挠肚子，便按下了快门。

▲ 德国艺术家艾尔达格森以人工智慧技术生成的作品赢得“索尼世界摄影大奖”引发争议。（Source：艾尔达格森）

这两个例子想谈的，是AI生成技术造成创作者与艺术鑑赏如何分辨，难道AI就感受不真实吗？

AI摄影比赛的成功举办，展示了科技与艺术结合的巨大潜力。未来，AI技术可能会在更多的创意领域中发挥作用，如绘画、音乐、电影等。不过，如何平衡技术与人类创造力之间的关係，仍然是一个值得思考的问题。人们应该拥抱技术进步，并思考如何利用这些技术来提升我们的创造力，而不是取而代之。

而这些摄影作品的原理主要依赖于深度学习和生成对抗网路（GANs）技术。GANs由一对神经网路组成：生成器和判别器。生成器负责创造新的图像，而判别器则负责判断这些图像是人工生成的还是真实的。通过不断的对抗训练，生成器学会生成越来越逼真的图像。这些技术的进步，使得AI能够创造出与专业摄影师相媲美的作品，甚至在某些方面超越人类的创造力。

AI 与人类创作的目标
AI生成影像的出现，也引发了一些摄影师和艺术爱好者的批评。他们认为，艺术创作应该是人类独有的活动，应该包含创作者的情感和个人经历，而这些是机器无法模仿的。一些传统摄影师担心，AI生成摄影作品的兴起可能会影响到他们的职业生涯，导致摄影行业的门槛与变化。儘管如此，也有很多人认为AI生成摄影可以是人类创作的一种辅助工具，提供新的灵感和创意。

前阵子就出现个反例，有插画家将AI生成神力女超人的插图卖给动画制作公司DC，而DC发现是AI生成创作后便撤回使用，并在此事件提出声明，之后所有的创作必须是作者原创作品。但这突显了AI创作的原创性与版权的衝突，试想问，AI创作的版权该属于使用字串与模组生成的人？经过反覆尝试组合的字串与指令不是原创？对于这几年从Midjourney等软体横空出世，到学习的神经网路概念实现，这些工具只会越来越进步，而最终决定作品的美感与感受，仍然还是人类决定优劣胜败。

以笔者本身的工作经验来说，AI辅助越来越便利，例如photoshop有拓展生成工具，去背景、修整瑕疵、人像磨皮等技术都可以靠辅助使用，比起早期手动操作与涂抹，真的方便许多。AI会取代创作者吗？笔者认为，无论是AI还是人类创作，都应该以表达情感和传达思想为目标，这样才能创造出真正有价值的艺术作品。

（首图来源：shutterstock）